■拝啓、女王鯖。結論に辿り着かないんですぅ 2009年8月22日
- ぽぴ
- 「女王鯖ぁ〜、今日の会議、結論に辿り着かなかったから、スッキリしないんですぅ〜。」
- 女王鯖
- 「へぇ〜、珍しい。
いつも“会議は参加することに意義がある”
って断言してたじゃない。今日はできるOL風を狙ってる?」
- ぽぴ
- 「だって、結論決めてもらわないと私の仕事が進まないんですっ!」
- 女王鯖
- 「ええええぇ!?
“コンパに間に合わない”ぢゃなくて、“仕事が進まない” だなんて・・・。 成長したわねぇ。ヒデキ、かんげき!(涙)」
- ぽぴ
- 「そんなんじゃないですよぉ。
とにかく、みんながいつまでにやるのか決めてくれないと、
今月末にあるコンパに間に合わないんですっ!」
- 女王鯖
- 「やっぱり・・・。でも手番を考えてるだけ、いっか。
で、会議の結論が出ないのは何が原因だと思うの?」
- ぽぴ
- 「それがわかったら苦労しません!」
- 女王鯖
- 「なんか、かなりキレてるわねー。」
- ぽぴ
- 「だって、みんな反対ばっかりしていて、
どうしたいのかがないんですもん」
- 女王鯖
- 「お、ちゃんとみてるじゃない。代案が出てこないのね。」
- ぽぴ
- 「それですよぉ!
やみくもに “こんなのできるわけない!” ばっかりで、もう、うんざり・・・。」
- 女王鯖
- 「会議も鉄道も、道筋の整理が命!
それができないと、事故って決めた時刻にゴールに到着できないもんね。」
- ぽぴ
- 「でも、私は“参加することに意義がある”んですけどぉ」
- 女王鯖
- 「でも、結論出ないのは困るんでしょ?
進行を整理してあげたら?
たとえば、こんなカンジ。
- 反対される理由を「具体的に」教えていただけませんか?
- たとえば、反対の理由はどこにあるのですか?
今出た意見の結論ですか?
それともその意見の根拠となる事実ですか?
事実から結果を導き出す論理に飛躍があるのですか?
- 反対なのは理解しました。
もし、代案があれば、言っていただけますか?
- いま出たご意見は、これまでの意見とは違う意見ですね。どこが違うのか整理してみるといいと思います。いかがでしょうか。
- この会議の目的やゴールから考えると、私はこの意見は○○と捉えました。みなさんはどうでしょうか?
事実、根拠、論理、結論ってところは、実際出てきた言葉に置き換えて言えるといいけど。
“△△という、ところですか。
であれば、根拠に反対ということですね”
みたいに言えるといった人も自分の意見の整理がつくわよね。
それにしても、例をいろいろ挙げてみたけど、言い方を誤ると喧嘩になりそうなのもあるわよね・・・。」
- ぽぴ
- 「それより、女王鯖・・・。やっぱわかんないし、
そもそもそんな難しいこと、言えないし、できないぃ〜(涙)」
- 女王鯖
- 「そうねぇ。
じゃあ、“なんか会議が紛糾してるなぁ”って思ったら、
これだけ言ってみる?
“みなさぁん、ちょっといいですかぁ。
この会議の目的って、そもそも何でしたっけ?”」
- ぽぴ
- 「そのヒトコトなら言えそうです!」
- 女王鯖
- 「あとは、ホワイトボードの目立つところに、“会議の目的とゴール”を書いておくってのもいいわよ。書いてあることで、みんなの意識の片隅に入るし。
ホントは会議の最初にPRAMをみんなで考え合意してから進めるといいんだけどね。
それとか、“発言は一人1分!” とか、 “反対するなら代案を!” みたいな会議での発言ルールを社内で決めておいて、必ず会議の冒頭に確認しあう、とか。ルール決めておいたら、喧嘩にはならないでしょ?」
- ぽぴ
- 「んー。
難しくてよくわかんないけど、私、決めました!
今度の会議では、
“結論を決めること!”
って大っきな字でホワイトボードに書いておきます!」
- 女王鯖
- 「・・・。
ぽぴには単線の運転も任せられないわね・・・(涙)。」
|